لکه “سرخ ” خون بردیوار کاخ” سفید” واشنگتن

نمی دانم درلحظاتی که آقای اوباما  درکنا ر فرزندان خودنشسته و عشق و مهر پدری را درچشم ها ودل های  آنان می ریزد چهره های خون آلود وپیکرهای پاره پاره زنان وکودکان بی گناه افغانی را که درحمله روز یکشبه (بیست ویکم فوریه) در ولایت ارزگان بخاک افتادند بخاط می آورد.یا نه ؟ اما می توانم حدس بزنم به همان اندازه که  جرج واکر بوش از ریختن خون بی گناهان افغانی وعراقی غرق درلذت و غرور می شد  به همان اندازه رئیس جمهوری دریافت کننده جایزه صلح نوبل رنج می برد و  درفضای وجدانش “طوفان خون”برپا  می شود..وابراز تاسف می کند اما چه سود ؟ آ یا او  می تواند این بی گناهان بخاک افتاده را که  جز افغانی بودن گناه دیگری نداشتند  به زندگی برگرداند؟ می بینیم ایراز تاسف ژنرال “استنلی مک کریستال ” که می گوید”ما از تراژدی کشته شدن  این غیر نظامیان بی گناه عمیقا متاسف  هستیم ” بجای آنکه موجب تسکین آلام مردم افغانستان شود خشم آنان را برانگیخته واعتماد  آنان نسبت    به صداقت فرماندهان جنگ را بیش از پیش ازبین می برد.چرا که افغان ها وبخصوص نخیگان و  اندیشه وران آن کشور می دانند که “فرمانده نیروهای ناتو ابراز تاسف می کند اما قلبا نه تنها متا سف نیست که این قبیل کشتارهارا مقدمه ای برای پیرو.زی نهائی نیروهای تحت فرمان خود می پندارد.

ژنرال استنلی مک کریستال درتوجیه عملیات خونین  روز یکشنبه که دستکم بیست وهفت  نفر از زنان وکودکان ولایت ارزگا ن را قربانی گرفت می گو ید”نیروهای ناتو به کاروانی از “موتر”ها درولایت ارزگان برخوردند وبه  گمان اینکه حامل افرادمسلح هستند به آن حمله کردند.”  این درحالی است نیروهای تحت فرماندهی او به پیشرفته ترین ابزار ها ی جنگی ومخابراتی مجهزند . اینجاست که باید به  فرمانده نیروهای ناتویاد آور شد که  به گزارش رسانه های حبری  ماهواره های جاسوسی آمریکا درجریان حمله به عراق حتی شماره  پلاک اتومبیل هائی را که  درخیابان های بغداددرحرکت بودند ضبط و به مرکز فرماندهی مخابره  می کردند پس چگونه است که نیروهای ناتو نتوانسته اند “کاروان کودکان وزنان ” افغانی را  را که درمنطقه مرزی “ارزگان ” و” ذایکند” درحرکت بودند از نیروهای مسلح ستیزه جویان تمیز بدهند.؟

حقیقت تلخ:

جرج واکر بوش که جنگ افروزان جهان را نمایندگی می کرد

برای اطفاء آتش غرور وسلطه طلبی خود وهمفکرانش  با حمله به افغانستان زیرپوشش “مبارزه با تروربسم” تیری در تاریکی انداخت واینک آقای اوباما درحالی که “مدال صلح نوبل” را  به سینه دارد.در محاصره جنگ” افروزان” و”سلطه جویان “  ناگزیر است  این جنگ ننگین را به بهای کشتار زنان وکودکان افغانی وبه عزا کشیدن جشن عروسی جوانان آن کشور تا پیروزی نهائی ادامه دهد. پیرو.زی  ای که هنوزکمترین اثری از آن  درافق خون گرفته افانستان بچشم نمی خورد.   حسن کیوده بیست ودوم فوریه

واشنگتن کعبه تجزیه طلبان جهان

بهگزارش خبرگزاری ها روز جمعه دوازده فوریه دولت چین از کاخ سفید واشنگتن خواست که درتصمیم خود مبنی بردیدار هفته آینده رئیس چمهوری آن کشور با “دالائی لاما” رهبرمذهبی جدائی طلبان تبت تجدید نظر کند.این درحالی است  که واشنگتن در  اوایل فوریه یا فروش 4/6میلیارددلار  اسلحه به تایوان موجبات ناخشنودی عمیق  مقامات چینی را فراهم آورده است . گرچه بعضی از تحلیگران امور بین المللی این رویکرد را به تاکتیک  آمریکا برای اعمال فشار به پکن ووادارساختن مقامات چین به موافقت با تحریم های شدیدتر برعلیه ایران تعبیر می کنند ولی نگاه ژرف به “مساله تنبت “پذیرش این ارزیابی رامورد تردید قرار می دهد. چراکه تبت ازسال 1906بموجب قراردادی که  بین امپراطوری انگلیس وچین منعقد گردید بعنوان دومین  استان بزرگ چین با مرکزیت لهاسا شنا سائی شده  و مردم منطقه موافقت خودرا با آن  قرارداد اعلام کرده اند براین اساس رویکرد کاخ سفید به سیاست “تحریک قومیت ها” در جنوب شرق آسیا وپشتیبانی  از دالائی لاما که نقش رهبری” سیاسی – مذهبی” را دراین تحرکات  بعهده گرفته  است به راهبردی  جز کشاندن بحران به آسیای جنوب شرقی بمنظور ایجاد مانع برسرراه پیشرفت های اقتصادی سریع چین  که اینک در هیبت یک رقیب جدی دربرابر  آمریکا قرار گرفته است به مساله دیگری نمی توان تعبیر کرد. از سوی دیگر عمل کرد کاخ سفید واشنگتن درمورد قلمرو اتحادجماهیر شوروی و  کشورهائی نطیر  “یوگسلاوی” و اکراین و گرجستان و جمهوری های اروپای شرقی  واینک  دست زدن به “تحریکات قومی” درایران استراتژی سیاست خارجی آمریکا دایر به ” تجزیه کشور های پهناور” را نمایان می کند..براین اساس ملاقات  آقای اوباما با “دالائی لاما ” که درحال حاضر رهبری “سیاسی- مذهبی” جدائی طلبان تبت را بعهده گرفته است بمثابه آتش زدن به فتیله جنگ سرد تازه درجهان است تااهداف “سلطه جویانه “ واشنگتن را مبنی بر “خردکردن وبلعیدن” پاره هائی  از تن   کشورهائی که آنهارا “رقیب امروز ” وحریف فردای خود می داند زیر پرده نگاه دارد. اما آنچه که رئیس جمهوری آمریکا ومشاورانش  از درک آن ناتوان هستند دگرگونی تصویر دهنی مردم جهان از آمریکا است که روزگاری آنرا پرجمد ار صلح وامنیت درجهان  می دانستند وبه “لیبرال دموکراسی” آن  دل بسته بودند  وامروزلکه  خون بی گناهان عراق وافغانستان را می بینند که بردامن مردان کاخ سفید نشسته است .  حسن  کیوده چهاردهم فوریه

..

دوران صلح مسلح قرن بیست ویکم

روز شنبه سی ام ژانویه ولادیمیرپوتین نخست وزیر روسیه اعلام کرد درجریان دیدار وزیر دفاع لیبی از آن کشور قرارداد8/1میلیارد  ذلاری فروش اسلحه بین روسیه ولیبی .امضا شده است گرچه گفته می شود این قراردادشامل سلاح های سبک می باشد ولی نخست وزیر روسیه دردیدار خود با رئیس کارخانه کلاشنیکف سازی “یژوماش”دراین رابطه  گفته است موضوع  فروش هواپیماهای جنگی و  تانک وسیستم دفاع هوائی پیشرفته نیز دراین قرارداد قید شده است . گفتنی است بنا به اظهار مسئولان شرکت دولتی “روزو یورونوا اکسپورت”که انجصار فروش اسلحه روسی را دراحتیار دارد میزان فروش اسلحه بوسیله آن کشور درسال 2009 نسبت به سال قبل ده درصد افزایش داشته است که درگرماگرم فروش اسلحه درجهان امروز اگرغیرازاین بودعجب بود.

گشت زنی درآبهای خلیج فارس:

به گزارش روزنامه نیویورک تایمز دوکشتی آمریکائی مجهزبه سیستم ضد موشک های با لستیک به خلیج فارس اعزام شده اند دراین گزارش همچنین آمده است ” درحال حاضر آمریکا استقرار سیستم های ضد موشک پاترویت درکشور های امارات متحده عربی- کویت – بحرین وقطررا بعهده گرفته است .ودوکشتی آمریکائی مجهز به سیستم دفاعی ایجیس بدون وقفه در آبهای خلیج فارس به  گشت زنی  می پردازند.قبلا نیز ژنرا ل دیویدپتروس فرمانده نیروهای آمریکا در خاورمیانه وآسیای مرکزی روز بیست ودوم ژانویه طی نطقی درموسسه مطالعات جنگ وابسته به پنتاگون بااشاره به اعزام قریب الوقوع دوکشتی به خلیج فارس گفته بود که “ذرهریک ازچهارکشور عرب خلیح فارس سیستم ضد موشک پاترویت مستقر می شود “دراین گزارش به نقل از یک منبع دولتی هدف این اقدام منصرف کردن ایران از افزایش تنش های احتمالی وآرامش خاطر اسرائیل وجلب اعتماد کشورهای عرب خلیج فارس اعلام شده است .

تولید موشک بابرد 10000 کیلومتر:

اواسط ژانویه 2010 به دستورنیکلا سارکوزی رئیس جمهوری فرانسه ارتش آن کشور موشک پیشرفته ای با برد ده هزار کیلومتررا آزمایش کرد.البته پاسخ این سئوال که آیا دولت فرانسه برای شرکت درکدام جنگ دست به تولید چنین سلاحی زده است ویا قصد فروش آن به کدام کشور رادارد با رئیس جمهوری فرانسه است که ظاهرا دغدغه صلح وامنیت جهانی را دارد..

قرارداد4/6 میلیارد دلاری آمریکا با تایوان:

به نوشته روزنامه دیلی تلگراف تایوان دررابطه باامضای قرارداد4/6میلیارددلاری خود باآمریکا ازآن کشورخواسته است که تجهیزاتی  ازقبیل زیردریائی وهواپیماهای جنگی را نیز مشمول این قراردادنماید واین درحالی است که آمریکا اخیرا با تحویل 114باتری موشک های پاتریوت به تا یوان موافقت نموده است . گفتنی است که روابط چین وتایوان از بیست سال پیش یعنی از  زمانی که این کشور دعوی استقلال کرد به حالت بحرانی درآمد وچین تهدیدکرد اگر تایوان اعلام استقلال کند به آن کشور حمله نظامی خواهدکرد.. براین اساس کارشناسان اموربین المللی انعقاد قراردادفروش اسلحه ببین آمریکا و تایوان را مقدمه طرح ایجادبحران  درخاور دور ارزیابی می کنند که بی تردید افزایش تنش بین چین وآمریکاررا بدنبال خواهد داشت

جای اعتراض باقی نیست:

البته در این قبیل  موارد جای اعتراض برای کسی  با قی  نیست چرا که پنج کشور “عضودائمی ” شورای امنیت سازمان ملل متحد پس از پایان جنگ جهانی دوم تولید وفروش مخوف ترین سلاح را حق مسلم خوددانسته و  می دانند . کشورهائی که شمشیر برنده “حق وتو”را دردست دارند وخودرا پاسداران صلح وامنیت جهانی معرفی می کنند

ناوهسته ای آمریکا درسواحل هائیتی

به نوشته روزنامه فرانسوی “لوپاریزین” درحالی که اعتراض ها به حضور نظامی آمریکا درهائیتی همچنان ادامه دارد نا وهواپیمابر “کارل وینسون”آمریکا همراه نوزده فروند هلی کوپتر درنزدیکی “پرت اوپرنس”پایخت هائیتی پهلوگرفت البته کسی چه میداند؟ شایدهم زلزله زدگان نیمه جان هائیتی درصددتولید سلاح های کشتارجمعی برامده اندکه  آمریکا برای دفاع ازصلح وامنیت جهانی ناو”کارل وینسون “را  بسراغ آنان فرستاده است .

حسن کیوده یکم فوریه 2010

موهبت زمین لرزه

“هرچه سنگ است”

“به پای لنگ است “

روز دوازدهم ژانویه 2010 ساعت شانزده وپنجاه وسه دقیقه بوقت محلی زمین لرزه ای باشدت هفت ریشتر کشورفقیر هاائیتی را بشدت تکان داد. بروایت زمین شناسان کانون این زلزله  پانزده کیلومتری “پورت اوپرنس”پایتخت هائیتی بوده که به گزارش سازمان ملل متحد نود درصد ساختمان هارا درشهر لیوگان بکلی ویران کرده است. اما مردم مصیبت زده این کشور می گویند” نه فقط سقف خانه ها ی مان برسرما ریخته بلکه” سرپناه استقلال “ما نیز بکلی ویران شده وفرودگاه “پرت اوپرنس” به میدان صعود وفرود هواپیماهای نفربرآمریکا مبدل شده است که بجای ارسال دارو وعذا به بلا زد گان .  تفنگداران و ژنرال های آمریکائی را دراین فرودگاه پباده می کنند وبا دردست گرفتن کنترول کامل فرودگاه” پرت اوپرنس” عملیات  کمک رسانی کشورهای دیگررا بامشکل روبرو کرده است . “جری امانوئل” یکی از مسئولان عذارسانی سازمان ملل می گوید”روزانه دویست پرواز به رفت وبرگشت هواپیماها ی خارجی اختصا ص یافته است اما گمان نبرید که این پروازها برای رساندن آب وغذا وداروبه آسیب دیدگان انجام می گیرند بلکه درحال حاضر اولویت نخست درفرودگاه این شهر با پروازهائی است که نظامیان  آمریکائی را در انجا پیاده می کنند.”

خبری که دنیارا تکان داد:

هفته گذشته خبری بوسیله خبرگزاری ها منتشر شد که دل هرانسان آزاده ای را به درد آورد.  خبر این بود” بدلیل کنترول شدید فرودگاه پورت اوپرنس بوسیله نظامیان آمریکا سازمان پزشکان بدون مرز نتوانستند وسایل واسباب های موردنیاز خودرا به این شهر برسانند تا جائی که پرسنل پزشکی این سازمان بخاطر فوریت وضرورت عمل قطع عضو آسیب دیده یک زلزله زده  .نا گزیرشدند با اره معمولی پای اورا قطع کنند.

مصیبت مضاعف:

مردم زلزله زده هائیتی اینک با دومنظره دلخراش روبروهستند:

صحنه اجساد برزمین افتاده عزیزان حود ومجروحان بی پشت وپناه وصحنه به هیچ انگا شته شدن حاکمیت ملی که سرزمین شان از زمین وهوا ودریا درمحاصره واشغال قرارگرفته است . پیاده شدن بی وقفه تفنگداران یک کشور خارجی نه تنها آلام مردم بلا زده هائیتی  را تسکین نمی دهد که تباه شدن آینده آنان را جلو چشم های گریان شان قرارداده است براین اساس برنهادهای انسان دوستانه و پژوهشگران ومحافل علمی جهان پوشیده نیست که از دیدگاه “جامعه شناسی بحران وحوادث”نمایش قدرت هواپیماها ی جنگی وناوها ونفربرها ی نظامی آنهم از سوی کشوری که درجهان امروز به اشغال گری شهره شده است درکشور مصیبت زده هائیتی خود بخود تشدیدکننده زخم های روحی وتخریب کننده  غرور ملی مردم این کشور گردید ه است. فراموش نبایدکرد فرماندهی  میدان کمک رسانی به آسیب دیده  گان جهان با “  صلیب سرخ جهانی “است نه با  ژنرال ها وتفنگداران  یک کشور اشغا لگر که به  تسلط برکشورهای حوزه کارائیب بیشتراز  کمک رسانی به زلزله زدگان هائیتی می اندیشد براستی اگربگوئیم زمین لرزه روز دوازده ژانویه هائیتی “مصیبت برای مردم آن کشور وموهبت برای  اشغا لگران است سخن به گزاف نگفته ایم. .   حسن کیوده

پایگاه اوکینادا یاد آورفجایع هیروشیما وناکازاکی است

با آغاز سال 2010میلادی دولت ژاپن به کشتی های خود دستورداد ماموریت  درافغانستان را  پایان داده وبه کشورخود باز گردند.این ماموریت هشت سال پیش آغازگردیدوطی آن دولت ژاپن عملیات  سوخت رسانی  کشتی های جنگی آمریکا ومتحدانش را که به نیروهای آن کشور درجنگ افغانستان اسلحه ومهمات حمل می کردند بعهده گرفته بود در سال 2009که دموکرات ها در انتخابات عمومی ژاپن بقدرت رسیدند دولت جدیداین کشور قول داده بودکه به تبعیت از خواست عمومی  دراولین فرصت نیروی  دریائی خودرا از صحنه جنگ افغانستان کنار بکشد.چراکه افکارعمومی وبه تبع آن دولت جدید ماموریت هشت ساله ژاپن مبنی برشرکت درجنگ افغانستان را مغایر با قانون اساسی آن کشور می دانند که ژاپن را یک کشور صلح جو تعریف می کند.به اعتقاد تحلیل گران بین المللی تقارن  دستور بازگشت به کشتی های ژاپنی با مناقشه برسر برچیده شدن پایگاه نظامی “اکینو”واقع در “اکیناناوا” نشان از آن دارد که توکیو مصمم است درروابط خود با آمریکا که به اعتقاد نسل حاضر نوعی ” رابطه غالب ومغلوب” است تجدیدنظرکند.

چرا رابطه غالب ومغلوب؟

برای رسدن به پاسخ این سئوال اشاره به انفجار دوبمب هسته ای که رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکادر جریان جنگ دوم حهانی  به ملت ژاپن “هدیه” کرد صروری است .

روز ششم اوت سال 1945برای ژاپنی ها روز عزای ملی است درآن روز   بمب اتمی چهار تنی  “پسرک” که محتوی شصت کیلوکرم اورانیوم 235 بود با  قدرت تجرببی  بیست هزارتن ” تی. ان .تی”  درارتفاع پانصد و  چهل وهشت متری زمین برسر ساکنان شهر “هیروشیما” رها شد. دربیان عمق آن  فاجعه کافی است مردم  جهان بیادداشته باشند که “هدیه ” رئیس جمهوری آمریکا درحال انفجار از فاصله(9) کیلومتری  ده برابرنورانی تراز خورشید بود که تلفات انسانی آن  به روایت پژوهشگران جهان  بین دویست وهشتاد تا سیصد هزار نفربوده. اما  رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکابدون توجه به این نسل کشی وحشتناک  فقط به “پیروزی” بدون شریک درجبهه  اقیانوس آرام می اندیشید.چراکه دوروز پس انفجار هیروشیما برخلاف انتظار او ودستیارانش دولت اتحادجماهیرشوروی به ا مپراطوری ژاپن اعلام جنگ داد وواحدهای ارتش سرخ به موا ضع ژاپن درمنچوری حمله کردند. دست درازی دولت شوروی به جنهه اقیانوس آرام موجب گردید که دولت  آمریکا تصمیم بگیرد جنگ را درآن جبهه هرچه زودتر به نفع خودوبدون مشارکت شوروی پایان دهد.درتحقق این هدف استفاده بازهم بیشتر از سلاح هسته ای ساده ترین راه  برای به زانودرآوردن ژاپن بود . شهر”کوکورا” مرکز صنایع نظامی ژاپن هدف بعدی ارتش امریکا بود اما وقتی هواپیمای حامل بمب اتمی ” مردچاق”(اسم بمبی که به ساکنان شهر ناکازاکی هدیه شد) برفراز شهر “کوکورا” رسید فضای شهر با د ود وغبار پوشیده بود وپیداکردن هدف را ناممکن می ساخت .افزون براین دفاع هوائی و پرواز هواپیماهای جنگی ژاپن مساله را پیچیده تر می کرد. اما هواپیمای حامل بمب اتمی فقط سوخت کافی برای بازگشت به پایگاه هوائی” اوکیناوا” راداشت ( پایگاهی که امروز برچیده شدن آن مورد مناقشه ژاپن وآمریکاست ) فرمانده تصمیم گرفت که بجای رهاکردن بمب اتمی به دریا ویا بازگرداندن آن به پایگاه آنرا برفراز شهر “ناکازاکی” که درمسیر بازگشت جنکنده امریکائی قرارداشت منفجرکند بدین ترتیب ساعت حوالی هشت بامداد روز پنجشنبه نهم اوت 1945میلادی بمب اتمی دیگری بنام “مرد چاق” برفراز ناکازاکی درفاصله پانصدمتری زمین رها شد .این بمب که دومین “هدیه” دولت امریکا به ملت ژاپن بود 5/4 تن وزن داشت ودرساخت آن ده کیلوگرم پلوتونیوم بکاررفته بود که موجب ازبین رفتن 150000نفراز جمعیت 200000نفری ناکازاکی گردید. بدین ترتیب ژاپن تسلیم شد و دولت امریکا به  بهای جان صدها هزار ژاپنی غیرنظامی فاتح بلا شریک جبهه اقیانوس آرام شناخته شد.. دولت ژاپن ناگزیربود  تسلیم شود اما زخمی که  بر”غرورملی “ژاپنی   وارد شده بود هرگز الییام نیافت وامروزپس از گذشت شصت وپنج سال آنان را درمقابل امریکا قرارداده که مناقشه برچیده شدن   پایگاه “اوکیناوا” فقط مقدمه آنست . پایگاهی که فجایع “هیروشیما”ا و”"ناکازاکی”.رادر یاد ها زنده می کند. گفتنی است دولت جرج واکربوش   نخستین دهه قرن بیست ویکم را با حمله به افغانستان وعراق وکشتار غیرنظامیان  آعازکرد ولی چنین بنظر می رسد که مردم این کشورها برای ایستادن دربرابردولت اشعال گر صبر شصت وپنج ساله نخواهندداشت. حسن کیوده هجدهم ژانویه 2010

.

آمریکاومتحدانش حمله به کشورهای دیگررا حق مسلم خودمی دانند

 رابرت گیتس وزیردفاع آمریکا درسخنرانی اخیر خود گفته است باید جنگ درخاورمیانه را دراولویت برنامه های خود قراردهیم . پنتاگون باید درحالت آماده باش جنگی قرارگیردوما نباید به دلیل نامعلوم بودن آینده جنگ دست از عملیات نظامی خود درخاورمیانه برداریم . ” ریک روزوف”یکی ارشناسان برجسته امور بین المللی در این رابطه طی مقاله ای در پایگاه “گلوبال ری سرچ” می نویسد : ” برای نخستین بار در دهه های اخیر شاهد آن هستیم که مقامات ارشد سیاسی برای رسیدن به هدف اساسی مشترک ومنطبق با عمل کرد پنتاگون با یکدیگرمتحد شده اند.” نویسنده مقاله آنگاه می افزاید”متاسفانه درطول ده سال گذشته مقامات آمریکائی وهم پیمانان آنان دراروپا وسایرنقاط جهان پایگاه های نظامی را بر اساس پیمان اتلانتیک شمالی احداث کرده اند که این امر موجب نگرانی مردم سراسر جهان گردیده است . جنگ دررکشورهای یوگسلاوی - افغانستان -عراق  وعملیات نظامی درکشورهائی نظیر کلمبیا- یمن – فیلیپین- ساحل عاج- سوما  لی - چاد- جمهوری آفریقای مرکزی واوستیای جنوبی به حق قانونی وانحصاری آمریکا واعضای پیمان ناتو مبدل شده است تا جائی که بسیاری ازکشورهافراموش کرده اند که درمقابل حمله یک کشور غیرغربی چه واکنشی از خود نشان دهند. “  ریک روزوف” دربخش دیگری از مقاله خود می نویسد” باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا در روز اول دسامبر(2009) اعلام کرد که علاوه بر شصت وهشت هزار سرباز آمریکائی مستقر در افغانستان سی هزار نفر نیروی نظامی جدید به آن کشور اعزام خواهد کرد. ودو روز بعد رابرت گیتس وزیر دفاع آمریکا به کنگره آن کشور اعلام کرد نیروهای پشتیبانی که به افغانستان خواهیم فرستاد حد اقل سی سه هزار نفر برآورد شده است بدین تر تیب تعداد سربازان آمریکائی مستقر در افغانستان به بیش از یکصد هزار نفر خواهد رسید. روز بیست وپنجم نوامبر(2009)”رابرت کینس” سخنگوی کاخ سفید با اشاره به حضور نه ساله نیروهای آمریکائی درافغانستان به مردم آمریکا اطمینان داد که بزودی نیروهای نظامی آمریکائی به کشورشان بازخواهند گشت ودولت آمریکا قصد ندارد سربازانش را تا هشت یا نه سال دیگر درافغانستان نگهدارد ولی گزارش سخنگوی کاخ سفید این سئوال را در ذهن شنونده ایجاد می کند که آیا امکان دارد که جنگ افغانستان تا سال 2017 بطول انجامد؟”

دربخش دیگری از مقاله “ریک روزوف” آمده است :

“جنگ هائی که در ده سال گذشته در یوگسلاوی وافغانستان وعراق بوقوع پیوستند وتیترنخست خبرگزاری هارا به خوداختصاص دادند به ابزاری برای قدرت گرفتن ناتو درجهان مبدل شدند” گفتنی است که خانم هیلاری کلینتون وزیر خارجه ایالات متحده آمریکا و “آندریاس”دبیرکل پیمان اتلانتیک شمالی درنشست وزیران خارجه کشورهای عضو ناتو نهایت تلاش خودرا بکاربردند تا اعضای ناتو سربازان بیشتری را به افغانستان بفرستند واین درحالی است که درمحافل سیاسی ونظامی جهان این سئوال پیش آمده است که  تجمع اینهمه نیرو درافغانستان وتبدیل “حوزه هندوکش” به سربازخانه بزرگ آمریکا ومتحدانش صرفا برای قلع وقمع ستیزه جویان طالبان وریشه کنی تروریسم ین المللی است یا ایجاد سکوی تجاوز به کشورهای آسیای میانه وپاکستان وایران ونهایتا ایجاد راه بندان برای چین است که درهیبت یک رقیب اقتصادی جدی دربرابر آمریکا ودوستان اروپائی آن قرارگرفته است ؟ “ریک روزوف” د ر این زمینه تحلیلی را بدست می دهد که قابل تعمق است . اومی نویسد”به گفته یکی از مقامات ارشد ناتو نهایتا بیست وپنج کشور تصمیم گرفتند برای سال آینده در حدود هفت هزار نیروی نظامی جدید به افغانستان اعزام کنند واین دقیقا همان چیزی است که وزیرخارجه آمریکا می خواست لازم به یادآوری است که دراجلاس بروکسل علاوه بروزیران خارجه اعضای ناتو ژنرال” استنکی مک کریستال” فرمانده ارشد نظامی آمریکا وناتو . رنگین دادفر سینتا وزیرخارجه افغانستان وتعدادی از وزیران امورخارجه کشورهائی که عضو سازمان پیمان اتلانتیک شمالی نیستند ولی به افغانستان نیرو فرستاده اند نیز حضورداشتند. براین اسا س هم اکنون چهل ودوهزار سرباز آمریکائی وبیست وپنج هزار سرباز غیر آمریکائی تحت نظارت ناتو در افغانستان مستقر هستند. وچنانچه در سال آینده هفت هزار نیروی جدید به آنان افزوده شود حتی بدون درنظر گرفتن سی وسه هزار نیروی تازه نفس آمریکا که به افغانستان فرستاده می شوند تعدادنیروهای نظامی ناتو در آن کشور به هشتاد وپنج هزار نفر خواهد رسید . واین درحالی است که سال آینده نیروهای جمهوری آذربایجان درافغانستان دوبرابرخواهدشد وگرجستان نیز  یکهزار نفر سرباز دیگر به آن کشوراعزام خواهدکرد.”

جنگ افغانستان غم انگیز ترین واقعه قرن بیست ویکم:

روز سوم دسمامبر 2009 ” آندره یاس موسن” دبیرکل ناتو طی مصاحبه ای درمرکز فرماندهی آن سازمان درنخستین اجلاس سران ناتو درخصوص جنگ افغانستان از اقدامات اخیر امارات متحده عربی برای اعزام نیرو به افغانستان ومیزبانی کنفرانس بین المللی پیمان ناتو وارائه برنامه هایش مبنی برطرح همکاری باترکیه دراکتبر گذشته اظهار خشنودی کرد. درحاشیه اجلاس سران ناتو که در سال 2004 درترکیه برگزار شد طرح همکاری استانبول آغاز بکارکرد تا همکاری نظامی ناتو را باکشورهای حوزه مدیترانه (. تونس - مراکش – موریتانی - اردن - مصر -اسرائیل – الجزایر)و کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس شامل  امارات متحده عربی - عربستان سعودی- قطر -عمان - کویت وبحرین تقویت کند.

دربخش پایانی تحلیل “ریک روزوف” آمده است:

“درمقاله ای که یک خبرگزاری آمریکائی درتاریخ سوم دسامبر 2009 منتشر کرد گزارش شده است : هیئت نظارتی که هر جهارسال یکبار مسائل امنیتی آمریکارا موردبررسی قرارمی دهد هم اکنون در پنتاگون مشغول ارزیابی پیشرفت های دفاعی آمریکا در طول چهارسال گذشته است تا امنیت را به جامعه جهانی باز گرداند(؟)درحالی که علیرغم ادعای باراک اوباما جنگی که هشت سال پیش در افغانستان شروع شده نه تنها تا آخر2011پایان نخواهد یافت بلکه پاکستان را نیز فرا می گیرد وتا آسیای مرکزی وایران پیش می رود .بحران اساسی که جهان امروز با آن روبرست جنگ درجنوب آسیا نیست بلکه جنگ هائی است که ابر قدرت ها درسراسر جهان براه انداخته اند وحمله نظامی به تمامی کشورهارا حق مسلم خود می دانند براین اساس اگر جامعه جهانی به جنگ درافغانستان خاتمه ندهد این جنگ آخرین رویداد غم انگیز قرن حاضر نخواهدبود وبشریت مصائب هولناک تراز این را تجربه خواهد کرد”     حسن کیوده  

نیروهای تازه نفس اعزامی به افغانستان چه وظیفه را بعهده دارند.؟

پایگاه انترنتی “خانه شفاف”طی مقاله ای به قلم “ژاکوپ جی.هومبرگر” تحلیلگرآمریکائی می نویسد:

“اوبامابااعزام سی  وچهارهزار نیروی تازه نفس به کشور جنگ زده افغانستان حقانیت کسانی را که ازابتداباتجاوز به آن کشور مخالفت می کردند به اثبات رسانید.”اوسپس می افزاید”اصراربرواکنش نظامی درپی حادثه 11سپتامبر منجر به فجایعی شده است که به نظرمی رسدپایانی ندارد ” نویسنده مقاله آنگاه اضافه می کند:”اشغال افغانستان اینک واردهشمین سال خود شده .هشت سال است بمباران .تیراندازی.کشتار .دستگیری  های خودسرانه وزندان های مخفی درفضای اشغالگری وجودداشته ودارند.براستی این همه افغانی که که طی هشت سال گذشته کشته  شده اندازجمله کسانی که بارها وبارها دراثربمباران مراسم عروسی جان باخته اندچه نقشی در وقایع 11سپتامبرداشته اند؟”او همچنین می نویسد”هشت سال است صرف بودجه آمریکا برای تهیه اسلحه ومهمات وسایر هزینه های نظامی ادامه داشته ودارد که کوهی از بدهی هارا بوجودآورده است که ممکن است بزودی منجر به سقوط ارزش واحدپولی آمریکا شود.” دربخش دیگری از این مقاله آمده است” رفتار سربازان تازه نفسی که به افغانستان فرستاده شده اند چیزی جز کشتن وضرب وشتم نخواهدبود واین درحالی است که برروی این اعمال عناوینی نظیر آزادسازی افغانستان

.دفاع از قانون.توسعه دموکراسی.وجنگ علیه تروریسم گذاشته می شود طبیعی است که نتیجه چنین رفتارهائی جز برانگیختن خشم بستگان ودوستان قربانیان جنگ برعلیه آمریکا چیزدیگری نمی توا ند باشد.” نویستده آنگاه می افزاید”تلاشی که به بهانه دستگیری اسامه بن لادن آغا ز شده بود اینک به جنگ شهری وکوچه به کوچه منتهی شده است حقیقت اینست که نیروی های  تازه نفس برای پیداکردن اسامه بن لادن به افغانستان فرستاده نشده اند بلکه می روند د تادولت دست نشانده آمریکارا که سرشار از فسادبوده حفظ کنند. آمریکائی ها همه افغانی هائی را که به مبارزه برعلیه اشغالگری برخاسته  اند عناصر نامطلوب معرفی می کنند درحالی که بسیاری از افغان ها تنها به مقاومت در برابر نیروهائی پرداخته اندکه کشورشان را بی دلیل اشغال کرده اندبراین اساس حساب مردم افغانستان از حساب طالبان جداست .بجای کشتن چنین مردمی و به عزا کشیدن مراسم جشن عروسی آنان  یک راه حل بهتر وانسانی تر وجوددارد وآن خروج از سرزمین افغان هاست.”

یک حقیقت اقتصادی:

ژاکوپ جی هومبرگر دربخش دیگری ازتحلیل خود می نویسد”درراس تمامی زیان های اشغال افغانستان وعراق برای ایالات متحده آمریکا یک حقیقت اقتصادی قراردارد. وآن اینکه هرچقدرزمان اشغال افغانستان وعراق طولانی تر شود ورشستگی اقتصادملی آمریکا زودتر روی خواهدداد.براساس برآورد کارشناسان اقتصاد افزایش نیرو درافغانستان بالغ بر سی میلیارددلار هزینه دارد که شاید به دو یا سه برابرنیز برسد. براستی اینهمه پول از کجا می آید؟پاسخ اینست که پس از رویداد11سپتامبر دولت آمریکا همواره بیش از مالیاتی که از مردم دریافت می کند هزینه کرده است . تا فشار زیادی برمالیات دهندگان واردنشود بنا براین دولت مجبور بوده است که مابه التفاوت راازطریق  دریافت وام تامین کند.قسمت زیادی از این استفراض از چین بوده که درحال حاضردر جایگاه  بزرگترین طلبکار ایالات متحده آمریکاقراردارد.”

گفتنی است که دولتمردان آمریکابزعم خود برای کسب موفقیت چاره ای جز اینکه روند  شکست خورده هشت سال گذشته را ادامه دهند ندارند اینجاست که باید به آنان تفهیم شود که آمریکا نباید از خطراتی نظیر تروریسم یا حمله خارجی هراسی داشته باشد بلکه بزرگترین نگرانی مردم این کشور از عمل کرد دولتمردانی است که این کشوررا باادامه سیاست های نسنجیده به پرتگاه ورشکستگی  می کشانند.      حسن کیوده بیستم نوامبر

کانون خطر برای صلح وامنیت جهانی کجاست؟

به گزارش خبرگزاری ها روز چهار شنبه نهم دسامبر نیروهای امنیتی پاکستان پنج تروریست آمریکائی را درمنطقه “سرگودها” یکی از شهرهای مهم ایا لت پنجاب دستگیر کرده است . دراین گزارش همچنین آمده است که “آقای رحمان ملک” وزیردفاع پاکستان اعلام کرده است “این پنج تروریست آمریکائی که به اتهام همکاری با شبه نظامیان طالبان دستگیر شده اند تا زمانی که وضعیت آنان را پلیس این کشور روشن نکرده است به ایالات متحده آمریکا تحویل داده نمی  شوند.” به اعتقاد مقامات پاکستان این افراد برای آموزش شبه نظامیان طالبان والقاعده وارداین کشور شده وقصد شرکت درعملیات تروریستی ضد دولتی راداشته اند.گفتنی است که پاکستان در اولین هفته دسامبر روزهای خونینی را پشت سر گذاشت وانفجاربمب در شهرهای “مولتا ن”.”پیشاور”و”راولپندی” صد ها کشته وزخمی برجای گذاشت این درحالی است که “ادم گارادهن”یکی از اعضای آمریکائی شبکه القاعده اعلام کرده است این شبکه در بمب گذاری های اخیر دخالتی نداشته است او هچنین گفته است” دولت های آمریکا وپاکستان بیش از القاعده مسئول کشتار غیرنظامیا ن هستند.” آسوشیتد پرس دراین زمینه از قاهره گزارش می دهد که “ادم گاداهن”درلس آنجلس بزرگ شده وبه گفته اف. بی. آی او درسال 1998به پاکستان عزیمت وشش سال بعد دریکی از اردوگاه های آموزشی القاعده بعنوان مترجم ومشاوراین گروه فعالیت خودارا آغازکرده است درهمین حا ل” آصف علی زرداری”رئیس جمهوری پاکستان  طی مقاله ای در نیویورک تایمزمی نویسد”پاکستان بهای جنگ علیه تروریسم را می پردازد.براساس این نوشته پاکستان طی سا لهای اخیر بالغ بر 5000غیرنطامی و 2000نیروی امنیتی وانتظامی خودرا از دست داه است.

براستی قابل تامل است :

1- “ادم گارادهن “بزرگ شده واشنگتن به میل خود وداوطلبانه برای مترجمی وسپس آموزش تروریست ها به پاکستانرفته یا ماموریتی داشته است ؟

2-هدف از اعمال فشار برای کناره گیری ژنرال پرویزمشرف وترور خانم بی نظیر بوتوونهایتا به آشوب کشاندن پاکستان چه بوده؟

 3- آیا دستیابی کره شما لی به سلاح هسته ای  برای صلح وامنیت جهانی خطرناک تر  از پاکستان آشوب زده است که به پناهگاه تروریست هامبدل شده است؟

4- رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا که بادست راست جایزه صلح نوبل را دریافت می نماید  وبادست چپ فرمان اعزام سی هزار سرباز تازه نفس به قتلگاه  افغانستان را امضاء می کند  برای رفتارهای خود  چه توجیهی دارد؟ مباد آنروز که در دام نومحافظه کاران جنگ افروزافتاده باشد. جنگ طلبانی که کشورش را به افلاس کشانده واعتبارش بر باد داده اند.

حسن کیوده      12 نوامبر 2009

مرکزپژوهش های بین المللی استکهلم (اس. آی. پی. آر. )درگزارش اخیرخود به معرفی “رکورد داران” هزینه های نظامی جهان پرداخته واعلام کرداست که کشورهای ایالات متحده آمریکا. چین. روسیه. انگلیس وفرانسه (بخوانید دارند گان حق وتودرشورای امنیت سازمان ملل متحد) بیشترین بودجه نظامی را درجهان دارا می باشند.براسا س همین گزارش آمریکا 42 درصد کل بودجه نظامی جهان را بخود اختصاص داده وبدین ترتیب درراس هرم هزینه های نظامی جهان قرارگرفته است این گزارش می افزاید . هزینه دوجنگ افغانستان وعراق که  معادل 903 میلیارد دلار  می باشد  بر آمریکا تحمیل شده است . که باید 194میلیارد دلارسال گذشته نیز به آن افزوده شود. بموجب همین گزارش بودجه نظامی آمریکا در دهه گذشته 219 میلیارد دلار افزایش داشته یعنی 58درصد افزایش بودجه نظامی کلیه کشورهای جهان واین درحالی است که آقا ی رابرت گیتس وزیردفاع آمریکاپیشنهاد کرده است که بودجه دفاعی آن کشور برای سال2010   برمبنای 534میلیارد دلار تنظیم شود وعلاوه برآن 117میلیارد دلاربرای افغانستان وعراق اختصاص یابد.

چین دراین گزارش پس از امریکا دارنده بالاترین هزینه نظامی جهان معرفی شده است که 2/8درصد کل بودجه نظامی جهان  را شامل می شود. و دررده های بعدی روسیه با 75/4 درصد وانگلیس75/3درصد وفرانسه 67/3درصد قراردارند. در این گزارش همچنین آمده است که  درمنطقه خاورمیانه عربستان سعودی واسرائیل بیشترین هزینه نظامی را دارند. عربستان سعودی بودجه نظامی خودرا ازسال 1998به میزان 61درصد افزایش داده واینک  هزینه نظامی این کشور به 33میلیارددلار رسیده است .

پس از عربستان سعودی اسرائیل بالا ترین بودجه نظامی درخاورمیانه را دارد. که 13 میلیارددلاراعلام شده است گفتنی است که فروش جنگنده های تایفون انگلیسی به عربستان سعودی و زیردریائی های دولفین آلمانی وموشک های دفاعی باتریون آمریکا وجنگنده های اف 35این کشور به اسرائیل بخشی از این هزینه هاراشامل می شود.

به هوش باشیم :

این گزارش هشداری است به همه اندیشه وران ومحافل علمی جهان که اگر در برهمین پاشنه بچرخد ” دوران خود سوزی بشریت فاصله چندانی از ما نخواهد داشت  نوامبر2009 حسن کیوده

شکست تاکتیک مقدمه شکست استراتژی است

بسته شدن زندان گوانتانامویکی ازاقداماتی بودکه باپیروزی دموکرات هادرانتخابات دردستور کار رئیس جمهوری  جدید آمریکا قرارگرفت . روز بیست ویکم ماه مه دوهزارونه میلادی آقای اوباما طی سخنانی ا ز آسیبی که گوانتانامو به حیثیت جهانی آمریکا زده است سخن بمیان آورد وگفت” گوانتاناموامنیت ملی آمریکاراتضعیف می کند” اوسپس اضا فه کرد”وجوداین زندان بیش از زندانیان محبوس شده در درون آن درسراسرجهان تروریست بوجود خواهد آورد” این سخنان که اقرارصریح وروشن به نادرستی سیاست های جرج دبلیو بوش و شکاف برداشتن سکوی اعتبارجهانی آمریکا بود موجب افزایش محبوبیت اوباما دربین مردم آن کشورگردیدو موقعیت بین المللی اورا بعنوان یک سیاستمدار واقع بین ومسالمت جواستحکام بخشید تاجائی که  جایزه صلح نوبل  نصیب  اوگردید.. اما گوئی اینهمه “دولت مستعجل”بود واقای اوباما درتحقق بخشیدن به وعده هایش توفیقی بدست نیاورد و کسانی که به او امید بسته بودند درمیان بهت وحیرت شنیدند که آقای گریگوری گریگ مشاورارشد حقوقی رئیس جمهوری بدلیل عدم توفیق کاخ سفید درتعطیل زندان گوانتاناموازسمت خود استعفاداده. این درحالی است که پیش تر نیز دومشاوررئیس جمهوری به همین دلیل ازمسئولیت خودکناره گیری کرده اندواینک اقای اوباما درتازه ترین اظهارنظر خود تعطیل زندان گوانتا ناموراتاژانویه 2010که وعده آنرا داده بود پس گرفت ودرمصاحبه باشبکه های تلویزیونی از مشکلات تعطیل این بازداشتگاه سخن گفت وتصریح کرد”گوانتانامو در  موعدمقرربسته نمی شود”براین اساس باید گفت عقب نشینی آقای اوباما دراین مورد بمعنای شکست “تاکتیکی” است  که بمنظور ادامه “استراتژی” تغییرناپذیر ایالات متحده که زیرپوشش حقوق بشروانسان دوستی بکارگرفته شده بود شکست خورده است بنابراین باید یاد  آورشد” شکست تاکتیک غالبا شکست استراتژی را بدنبال دارد”و این  حقیقتتی است  که بازدارندگان آقای اوباما ازادامه سیاست مسالمت جویانه وبرحذربودن از مداخله درامور داخلی دیگران از آن غافل مانده اند..

حسن کیوده